Comment le peuple juif fut inventé

Ce type a fait trembler le sionisme : Shlomo Sand, juif israélien qui devrait être lu dans toutes les écoles goyims plutôt que de mettre au cou de chaque petit français l’image d’un enfant de religion juive passés par l’incontournable chambre à gaz.

Jusqu’aux années 1880, les gens de religion juive, souffrent d’un problème d’identité. Leur prétendue diaspora hébraïque ne tenant que sur une poignées d’histoires mystico-mytho-religieuses, de bondieuseries, sans réel fondement historique..  demandez à Finkelstein ce qu’il en pense. La religion juive et les “origines” juives constituent une auberge espagnole qui tient difficilement debout, quand un historien de religion juive prétend ré-écrire une “sérieuse” histoire juive, lui donnerait une colonne vertébrale, la rendrait un peu tangibles, rendrait crédibles toutes ces histoires de bonnes femmes.  Graetz, c’est son nom, s’attèle donc au travail en mettant queue leu-leu tous des fragments épars dans un seul ouvrage, liant avec sa propre sauce quand nécessaire, inventant même pour combler les trous – harmonisant les styles ! Ce qui donnera l’impression finale d’une authentique continué « historique », ce qui manquait cruellement.

Les années 1890,  l’Europe foisonne d’idéalistes,  d’anarchistes,  on « pense » le marxisme duquel éclora le bolchévisme “grâce” à  Lénine. Les extrémistes juifs, de leur côté, s’emparent des écrits de l’ « érudit » Graetz  avec enthousiasme. On voit déjà poindre bien sur les éléments de la “pensée” de Herzl, le vengeur justicier qui va tout faire pour récupérer le Grand Israël pour les « juifs ».. surtout de religion, mais pas de race juive. Le terme de race a t-il un sens ?

Source Wiki :  Herzl, “écrit en 1896. Il y expose les trois principes fondamentaux du sionisme : l’existence d’un peuple juif ;  l’impossibilité de son assimilation par d’autres peuples ; d’où la nécessité de créer un État particulier”,  déclaration qui amuserait beaucoup les théoriciens nazis et leur Surhomme.. Dès lors,  lui et ses partisans, comme Lénine avec les siens, vont mettre en place un réseau juif international basé bien sur l’argent  (Fond Juif International,  Baron Edmond de Rothschild) qui achètera quelques bouts de Palestine […] ” le Congrès de Bâle de 1897 ajoute un quatrième [alinéa] : le droit des Juifs à s’installer en terre d’Israël”.  Bref,  le Protocole de Sages de Sion, qui est un faux, se met en marche pour de vrai.

“En 1897, Herzl réunit [...] le premier congrès sioniste.  Les assises de l’Organisation sioniste mondiale sont établies ..” et création de la tristement célèbre “Agence juive”.

Herzl déjà, profite du coup médiatique de l’affaire Dreyfus pour victimiser les juifs.  L’holocauste sera un heureux déclencheur de la création d’Israël par le président Truman (khasar de confession juive). Il décidera “à la chaussette”,  menaçant les réticents petits pays comme la France, le Libéria (Firestone).  La suite,  on la connait :  spoliations des palestiniens,  nettoyages ethniques,  massacres divers.

Note.  Les nazis ont aidé l’immigration juive à plusieurs reprises,  mais les sionistes ont – curieusement – toujours refusé les solutions d’ensemble proposées par les allemands. A se demander quelle la hauteur des responsabilités sionistes dans l’holocauste.. se souvenir de “l’accord Haavara” où Hitler voulait expatrier les juif – soit, mais aussi faire du commerce avec eux arrivés en Palestine – pourquoi pas ! On ne parle pas d’extermination mais d’arrangement pour faire du bizeness avec les sionistes après avoir expatrié ce petit monde vers l’Afrique ou la Palestine. Ce n’est pas la seule solution à la haine des juifs, mais c’en était une, la plus évidente.

Dans l’imagerie populaire, le juif, c’est un petit commerçant, petit spéculateur ou tailleur modeste. Ça, c’est pour la galerie et ça arrange bien le sionisme qui enfume les goys, alors que depuis les années 20, le sionisme est un joyeux panier de crabes politique fait d’activistes, de terroristes (Irgun etc) qui assassinent et usent de pressions diverses autant qu’inavouables, négociant donc, à l’occasion, avec Hitler; la guerre et le nazisme vont être pour le sionisme, un épisode inespéré, une divine opportunité pour justifier le retour d’ “Israël” à ses “légitimes propriétaires”.

Les années 20, un peu pour se débarrasser des problèmes que causent les juifs et les juifs eux même,  Staline leur donne une région autonome, le Birobidjan;  région riche à la verticale de Pékin.  Ce premier “état” juif existe toujours et est toujours peuplé de juifs en 2010 ! ça n’avait pas échappé aux sionistes, alors pourquoi un deuxième état pour cette religion ?

Voilà pour l’histoire de la naissance d’ « Israël » mais la démarche même d’un état pour une religion dérange sérieusement;  on ne peut ignorer son fond raciste,  son fond sectaire et il fallut bien l’holocauste pour faire passer la pilule aux membres de l’ONU.

Le nombre de juifs :  En 1960 il y a 500.000 Juifs d’origine hébraïque dans le monde.  Les Ashkenazims ou Juifs Khazars, qui ne sont pas de “race juive” sont au nombre de 11 millions.  Source :  l’ Encyclopedia Judaica 1960. Il n’y avait donc que 500.000 juifs vraiment d’origine hébraïque contre 11 millions de convertis sans origine israélite.

Ainsi, le ”peuple Juif » se décline en deux branches :  les Sefardims et les Ashkenazims. Les Sefarades sont souvent (1) d’origine hébraïque – de vrais hébreux.  Ils ont essaimé au début du premier millénaire,  vers l’Espagne (en hébreu,  Séfarade),  et Maghreb.  Ils sont chassés d’Espagne XV ème siècle.

L’ethnie dans tout ça :  les Khazars sont d’origine turco-mongole [ndr - La Khasarie était située au nord-ouest de l'actuelle Turquie], leur histoire est parallèle et se fond dans l’histoire “juive” de la Russie. Les khazars étaient des nomades des steppes, qui vivaient de pillages.  Au VI ème siècle,  ils s’installent au sud de la Russie,  bien avant la monarchie des Varègues.  Le royaume Khazar était à son apogée et menait constamment la guerre.  Ils dominaient de grands territoires autour de la mer Noire à la mer Caspienne et du Caucase à la Volga.
Au  VIII ème siècle,  le Chagan,  le roi des Khazars,  se convertit au judaïsme,  ainsi que sa cour et une grande partie du peuple.  La raison principale de leur acte était due à leur position géographique précaire entre l’empire d’Orient et les partisans victorieux de Mahomet.  Les deux exigeaient des Khazars,  qu’ils se convertissent,  les uns au Christianisme,  les autres à l’Islam.  Les Khazars choisirent le judaïsme.  Au cours des deux siècles qui suivirent,  la plupart des Khazars se convertirent et à la fin du 9ème siècle,  tous les Khazars étaient de religion juive. Ces informations proviennent de « The Jewish Encyclopedia ». Shlomo Sand et Arthur Koestler (La 13 ème tribu), dans leurs livres, tiennent à peu près le même discours au détail qu’ils considèrent les Khazars plus comme des migrants que comme des conquérants.

On constate ainsi, que bien peu de “juifs” actuels sont hébreux.  Noter que l’ « ethnie hébreu » est très incertaine,  faite de sangs mêlés elle-même.  En somme, 95 % des « juifs » n’ont strictement rien à voir avec les hébreux, des sémites, des cananéens.
Qu’en est-il donc,  alors de cet « antisémitisme »  dont on nous bassine, qui serait plus strictement de judéophobie, ce n’est pas mieux, mais ça dénote la confusion de race/religion que fait sciemment le sionisme et “sa” justice. On ne peut pas croire qu’un juge ne connaisse pas ces paramètres. En conséquence : qui a annexé et spolié de la Palestine ? Principalement, des russes, des slaves.

On déduit de tout cela que “juif” n’est pas une race, ni un peuple homogène, comme nous enfument les sionistes, mais une création de l’esprit, des intentions politiques, un agglomérat basées sur une religion dont on exalte savamment le racisme fondateur. Pourquoi, comme pour la Bible, les mauvais travers du Talmud ne se seraient pas érodés pour en retirer ce racisme ?

Les puissances d’argent et les US, sont, on s’en doute, directement impliqués. Voir à ce titre cet excellent  post de Milena sur  AlterInfo pour détails.

On y lit aussi : « Ahmadinejad, président de l’Iran lui, est un vrai juif,  né juif – ses parents se sont convertis à l’Islam […] le président iranien fustige le sionisme mais pas les Juifs de religion».

Voir aussi les excellentes conditions de vie des juifs en Iran – qui préfèrent d’ailleurs l’Iran à « Israël » sous Youtube et DailyMotion,  plus surement sur RuTube YouKu et Viddler, moins sujets à la censure sioniste.

Amusant, eh oui : Les Protocoles des Sages de Sion, c'est un faux probablement,  n'empêche qu'en voyant l'état de la géopolitique actuelle, force est de constater que son auteur était un minimum visionnaire. Voir Forgery or no, it is unarguable that whoever wrote the Protocols had remarkable prescience, for it mirrors exactly what has happened and is happening to-day.

Ici, une feuille (discutable) qui enfonce le clou si le fallait : jcdurbant.wordpress.com

(1) Avant l’organisation des Etats Civils, chacun pouvait changer de patronyme un peu comme il voulait – voir encore à notre époque, nombre d’artistes du ShowBiz, avioneurs, d’origines diverses “francisés” le rappelle. On se demande bien d’ailleurs pourquoi cacher ses noms et prénoms si on est fier de ses origines ? Le bizeness à ses raisons ..

4 réponses à Comment le peuple juif fut inventé

  1. Serge dit :

    Sholomo Sand n’est qu’un post-sioniste qui est pour la perdurance de l’anomalie étatique sioniste.

    Sa formule “L’enfant d’un viol a le droit de vivre” est débile.

    L’enfant du viol, c’est le drame des patriotes palestiniens et le violeur continue de violer depuis plus de 63 ans.

    • lhddt dit :

      Pire, Sand a été sioniste bien sur, tout comme Finkelstein avant de comparer les chefs sionistes à Hitler. Mais tous tout deux, après leur expérience sioniste ont évolué pour le rejeter.

      Un bon anti-sioniste, c’est un “ancien” sionistes – au moins, il sait de quoi, il parle.

  2. Serge dit :

    Ne pas confondre un anti-sioniste (qui n’a jamais été sioniste parce qu’il a toujours eu un jugement SAIN sur la question) et un post-sioniste qui, lui, reste pour la perdurance de l’anomalie étatique sioniste qui est éthiquement et juridiquement inadmissible.

    http://www.centpapiers.com/l%E2%80%99anomalie-etatique-sioniste/42998

    • lhddt dit :

      “anti-sioniste (qui n’a jamais été sioniste parce qu’il a toujours eu un jugement SAIN sur la question) ”

      j’appartiens à cette catégorie.. et tu as tout à fait raison, mais, pour être crédible et inattaquable, mieux vaut que l’antisionisme vienne d’anciens sionistes.. tu sais combien Godwin nous interdit à nous – goys, de l’ouvrir !

      Merci pour ton lien édifiant !

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.