“Rayer Israël de la carte”, merci M.-E. Nabe

Voyons  le démenti sur « raser Israël » que n’a bien sur jamais dit Ahmadinejad autrement que par la bouche de CNN ou de Sarkosy .  Cet extrait d’une émission FR3  “Ce soir ou jamais” de Taddeï¨,  avec l’intervention de Marc-Edouard Nabe (Alain Zannini)  se trouve encore sur DailyMotion. Si cet item – composé de 4 volets, disparait  (Dailymotion et YouTube sérieusement censuré par les sionistes),  on le retrouvera certainement sur Wat.tv,  RuTube  ou Viddler,  qui eux, ne sont pas sponsorisés par “Israël”,  sont heureusement insensibles à la censure sarko-atlanto-sioniste. Aussi sous eMule : “Nabe Taddei 3 4 Ahmadinejad veut raser Israel d’Allah carte”.

A la place de “rayer Israël de la carte” (reprit à plusieurs reprises par ce fourbe Sarko), il fallait entendre sic M. Ahmadinejad  “..  l’iman [Homeny] a dit que le régime occupant Jérusalem devrait disparaitre de la page du temps..”  ce avec quoi,  avec le parti antisioniste nous sommes bien d’accord.  Ni CARTE, ni ISRAEL, ni RAYER;  merci Nabe et merci FR3 ! Ce qui était sidérant dans cette émission, c’est la brochette de spécialistes ignorant ce gros mensonge; ça laisse rêveur sur nos universités,  les organisations et de notre presse bien sur.

Bonjour le colportage de la désinformation auquel participe toujours Sarkosy,  grand ami de Bush et d’Israël,  mais pas trop mon-zami de Gaza.

Et un commentateur de conclure :  “Rayer Israël de la carte” est une manipulation médiatique et politique propagée par les intégristes sionistes dans le but de diaboliser l’Iran et de préparer une guerre. Bon,  ça,  on avait fini par comprendre  !

Ici, version courte sur youku. Là, la même dans son contexte, “version longue !” (partie 3/4) sur DailyMotion :

 

Iran : Nabe chez Taddeï 3/4
envoyé par prince_de_conde. – L’info internationale vidéo.

Ici, une présentation sympa de Nabe.. elle commence à dater mais décrit bien le bonhomme..

Là, sur ContreInfo, une analyse très complète sur la question et les mensonges journalistiques à ce titre.

Comment le peuple juif fut inventé

Ce type a fait trembler le sionisme : Shlomo Sand, juif israélien qui devrait être lu dans toutes les écoles goyims plutôt que de mettre au cou de chaque petit français l’image d’un enfant de religion juive passés par l’incontournable chambre à gaz.

Jusqu’aux années 1880, les gens de religion juive, souffrent d’un problème d’identité. Leur prétendue diaspora hébraïque ne tenant que sur une poignées d’histoires mystico-mytho-religieuses, de bondieuseries, sans réel fondement historique..  demandez à Finkelstein ce qu’il en pense. La religion juive et les “origines” juives constituent une auberge espagnole qui tient difficilement debout, quand un historien de religion juive prétend ré-écrire une “sérieuse” histoire juive, lui donnerait une colonne vertébrale, la rendrait un peu tangibles, rendrait crédibles toutes ces histoires de bonnes femmes.  Graetz, c’est son nom, s’attèle donc au travail en mettant queue leu-leu tous des fragments épars dans un seul ouvrage, liant avec sa propre sauce quand nécessaire, inventant même pour combler les trous – harmonisant les styles ! Ce qui donnera l’impression finale d’une authentique continué « historique », ce qui manquait cruellement.

Les années 1890,  l’Europe foisonne d’idéalistes,  d’anarchistes,  on « pense » le marxisme duquel éclora le bolchévisme “grâce” à  Lénine. Les extrémistes juifs, de leur côté, s’emparent des écrits de l’ « érudit » Graetz  avec enthousiasme. On voit déjà poindre bien sur les éléments de la “pensée” de Herzl, le vengeur justicier qui va tout faire pour récupérer le Grand Israël pour les « juifs ».. surtout de religion, mais pas de race juive. Le terme de race a t-il un sens ?

Source Wiki :  Herzl, “écrit en 1896. Il y expose les trois principes fondamentaux du sionisme : l’existence d’un peuple juif ;  l’impossibilité de son assimilation par d’autres peuples ; d’où la nécessité de créer un État particulier”,  déclaration qui amuserait beaucoup les théoriciens nazis et leur Surhomme.. Dès lors,  lui et ses partisans, comme Lénine avec les siens, vont mettre en place un réseau juif international basé bien sur l’argent  (Fond Juif International,  Baron Edmond de Rothschild) qui achètera quelques bouts de Palestine […] ” le Congrès de Bâle de 1897 ajoute un quatrième [alinéa] : le droit des Juifs à s’installer en terre d’Israël”.  Bref,  le Protocole de Sages de Sion, qui est un faux, se met en marche pour de vrai.

“En 1897, Herzl réunit [...] le premier congrès sioniste.  Les assises de l’Organisation sioniste mondiale sont établies ..” et création de la tristement célèbre “Agence juive”.

Herzl déjà, profite du coup médiatique de l’affaire Dreyfus pour victimiser les juifs.  L’holocauste sera un heureux déclencheur de la création d’Israël par le président Truman (khasar de confession juive). Il décidera “à la chaussette”,  menaçant les réticents petits pays comme la France, le Libéria (Firestone).  La suite,  on la connait :  spoliations des palestiniens,  nettoyages ethniques,  massacres divers.

Note.  Les nazis ont aidé l’immigration juive à plusieurs reprises,  mais les sionistes ont – curieusement – toujours refusé les solutions d’ensemble proposées par les allemands. A se demander quelle la hauteur des responsabilités sionistes dans l’holocauste.. se souvenir de “l’accord Haavara” où Hitler voulait expatrier les juif – soit, mais aussi faire du commerce avec eux arrivés en Palestine – pourquoi pas ! On ne parle pas d’extermination mais d’arrangement pour faire du bizeness avec les sionistes après avoir expatrié ce petit monde vers l’Afrique ou la Palestine. Ce n’est pas la seule solution à la haine des juifs, mais c’en était une, la plus évidente.

Dans l’imagerie populaire, le juif, c’est un petit commerçant, petit spéculateur ou tailleur modeste. Ça, c’est pour la galerie et ça arrange bien le sionisme qui enfume les goys, alors que depuis les années 20, le sionisme est un joyeux panier de crabes politique fait d’activistes, de terroristes (Irgun etc) qui assassinent et usent de pressions diverses autant qu’inavouables, négociant donc, à l’occasion, avec Hitler; la guerre et le nazisme vont être pour le sionisme, un épisode inespéré, une divine opportunité pour justifier le retour d’ “Israël” à ses “légitimes propriétaires”.

Les années 20, un peu pour se débarrasser des problèmes que causent les juifs et les juifs eux même,  Staline leur donne une région autonome, le Birobidjan;  région riche à la verticale de Pékin.  Ce premier “état” juif existe toujours et est toujours peuplé de juifs en 2010 ! ça n’avait pas échappé aux sionistes, alors pourquoi un deuxième état pour cette religion ?

Voilà pour l’histoire de la naissance d’ « Israël » mais la démarche même d’un état pour une religion dérange sérieusement;  on ne peut ignorer son fond raciste,  son fond sectaire et il fallut bien l’holocauste pour faire passer la pilule aux membres de l’ONU.

Le nombre de juifs :  En 1960 il y a 500.000 Juifs d’origine hébraïque dans le monde.  Les Ashkenazims ou Juifs Khazars, qui ne sont pas de “race juive” sont au nombre de 11 millions.  Source :  l’ Encyclopedia Judaica 1960. Il n’y avait donc que 500.000 juifs vraiment d’origine hébraïque contre 11 millions de convertis sans origine israélite.

Ainsi, le ”peuple Juif » se décline en deux branches :  les Sefardims et les Ashkenazims. Les Sefarades sont souvent (1) d’origine hébraïque – de vrais hébreux.  Ils ont essaimé au début du premier millénaire,  vers l’Espagne (en hébreu,  Séfarade),  et Maghreb.  Ils sont chassés d’Espagne XV ème siècle.

L’ethnie dans tout ça :  les Khazars sont d’origine turco-mongole [ndr - La Khasarie était située au nord-ouest de l'actuelle Turquie], leur histoire est parallèle et se fond dans l’histoire “juive” de la Russie. Les khazars étaient des nomades des steppes, qui vivaient de pillages.  Au VI ème siècle,  ils s’installent au sud de la Russie,  bien avant la monarchie des Varègues.  Le royaume Khazar était à son apogée et menait constamment la guerre.  Ils dominaient de grands territoires autour de la mer Noire à la mer Caspienne et du Caucase à la Volga.
Au  VIII ème siècle,  le Chagan,  le roi des Khazars,  se convertit au judaïsme,  ainsi que sa cour et une grande partie du peuple.  La raison principale de leur acte était due à leur position géographique précaire entre l’empire d’Orient et les partisans victorieux de Mahomet.  Les deux exigeaient des Khazars,  qu’ils se convertissent,  les uns au Christianisme,  les autres à l’Islam.  Les Khazars choisirent le judaïsme.  Au cours des deux siècles qui suivirent,  la plupart des Khazars se convertirent et à la fin du 9ème siècle,  tous les Khazars étaient de religion juive. Ces informations proviennent de « The Jewish Encyclopedia ». Shlomo Sand et Arthur Koestler (La 13 ème tribu), dans leurs livres, tiennent à peu près le même discours au détail qu’ils considèrent les Khazars plus comme des migrants que comme des conquérants.

On constate ainsi, que bien peu de “juifs” actuels sont hébreux.  Noter que l’ « ethnie hébreu » est très incertaine,  faite de sangs mêlés elle-même.  En somme, 95 % des « juifs » n’ont strictement rien à voir avec les hébreux, des sémites, des cananéens.
Qu’en est-il donc,  alors de cet « antisémitisme »  dont on nous bassine, qui serait plus strictement de judéophobie, ce n’est pas mieux, mais ça dénote la confusion de race/religion que fait sciemment le sionisme et “sa” justice. On ne peut pas croire qu’un juge ne connaisse pas ces paramètres. En conséquence : qui a annexé et spolié de la Palestine ? Principalement, des russes, des slaves.

On déduit de tout cela que “juif” n’est pas une race, ni un peuple homogène, comme nous enfument les sionistes, mais une création de l’esprit, des intentions politiques, un agglomérat basées sur une religion dont on exalte savamment le racisme fondateur. Pourquoi, comme pour la Bible, les mauvais travers du Talmud ne se seraient pas érodés pour en retirer ce racisme ?

Les puissances d’argent et les US, sont, on s’en doute, directement impliqués. Voir à ce titre cet excellent  post de Milena sur  AlterInfo pour détails.

On y lit aussi : « Ahmadinejad, président de l’Iran lui, est un vrai juif,  né juif – ses parents se sont convertis à l’Islam […] le président iranien fustige le sionisme mais pas les Juifs de religion».

Voir aussi les excellentes conditions de vie des juifs en Iran – qui préfèrent d’ailleurs l’Iran à « Israël » sous Youtube et DailyMotion,  plus surement sur RuTube YouKu et Viddler, moins sujets à la censure sioniste.

Amusant, eh oui : Les Protocoles des Sages de Sion, c'est un faux probablement,  n'empêche qu'en voyant l'état de la géopolitique actuelle, force est de constater que son auteur était un minimum visionnaire. Voir Forgery or no, it is unarguable that whoever wrote the Protocols had remarkable prescience, for it mirrors exactly what has happened and is happening to-day.

Ici, une feuille (discutable) qui enfonce le clou si le fallait : jcdurbant.wordpress.com

(1) Avant l’organisation des Etats Civils, chacun pouvait changer de patronyme un peu comme il voulait – voir encore à notre époque, nombre d’artistes du ShowBiz, avioneurs, d’origines diverses “francisés” le rappelle. On se demande bien d’ailleurs pourquoi cacher ses noms et prénoms si on est fier de ses origines ? Le bizeness à ses raisons ..

Improbable désobéissance civile & confidentialité

En haut de la Déclaration d’Indépendance de nos zamis zuesses, on lit :

« Lorsque dans le cours des événements humains, il devient nécessaire pour un peuple de dissoudre les liens politiques qui l’ont attaché à un autre.. »

Qu’on peut élargir en “quand le système ne va plus, il faut le faire sauter”.

Le droit à la rébellion,  c’est bien pour les habitants d’Amérique du Nord.  Mais à nous,  ce droit de l’hommien est refusé bien sur.  Entendu que nous sommes en “démocratie”,  même si elle ne marche pas, on ne peut se plaindre qu’au travers des urinoirs,  même si cette démocratie est bricolées  de façon patente (1). Nos amis des gouvernements français successifs n’étant pas fous,  grâce aux technologies,  internet etc,  on en arrive  à une sorte de couvre-feu permanent.   Il est pratiquement impossible d’échanger des  idées un peu subversives sans se faire attraper par les oreilles,  comme des lapins,  “grâce”  à notre téléphone portable ou attraper par la souris de notre ordinateur – Google et autre taupes aidant à la chose.

Ces Google et Cie collectent en effets les mots clefs de nos recherches (même FireFox 3). Alors,  quand ils s’agit de marque de chaussures,  de croquettes pour chien,  pas de problème,  vous êtes simplement “spammé”,  mais si vous recherchez la formule du feu grégeois,  cherchez « soufre » ou « plutonium »,  pour bricoler dans votre baignoire, alors, vous risquez d’entrer dans une  liste sous surveillance.

La Révolution de 1789 fut possible via les idées qu’on échange au bistrot du coin.  L’interdiction de fumer et la messe du 20h,  sur TF1,  réduisent sérieusement toutes formes de communication,  donc de rassemblement.  On ne parle pas de la machine à café qui vous envoie direct à l’ANPE si vous prononcez devant elle autre chose que des banalités, usez d’un vocabulaire trop éloigné de la Novlangue.

Alors, on aime bien la poignée d’ouvriers qui retiennent le patron un soir,  autour de petits-fours,  on aime aussi les paysans qui déversent un peu de fumier devant l’Elysée – c’est sa place dans le fond – mais bon, on ne refait pas le monde comme ça.

Nous sommes devenu – et c’est un peu normal – des moules de consommateurs,  pendant que les djeunes des banlieues se vendent des kalas à 500 euros.

Le terme de  “désobéissance civile” est d’ailleurs devenu un néo-novlanguisme pour exprimer qu’on “ronchonne”,  comme disaient ma grand-mère.  Qu’en est-il du néologisme qui exprimerait la vraie colère ?  La cocktailisation civile ?

Le seul petit espace de liberté dans les communications, c’est le cryptage (WinPGP/WinPT),  pour le reste,  dur-dur.

Le cryptage des échanges est resté longtemps interdit.  Mais,  cette spécificité française a heureusement prit fin.

Ainsi, on peut utiliser des outils comme WinPGP/WinPT (Open Source) pour rendre ses mails illisibles..  même par les types de la CIA. Mais bon,  il n’y a pas vraiment de code incassable, c’est seulement une question de temps,  de puissance de calcul informatique.  Si vous êtes l’auteur présumé d’un attentat qui a fait 12 victimes,  nul doute qu’on va s’occuper de vous;   si le propos est une manif  sioniste à la Concorde,  on vous laissera tranquille.  Il est humain de se garder un espace de liberté mais c’est une bonne chose que les vrais fadas ou pédos soient mis au frais, même aux frais de la Santé.

Si le cryptage du courrier est toléré,  il en va autrement des proxies qui noient votre adresse IP au grand dame de nos protecteurs.

Le plus connu est TOR/Vidalia et un petit nouveau « i2p » qui sort tout juste de l’œuf..  Ces systèmes sont très mal vu car ils donnent un sérieux fil à retordre aux DST ancienne ou nouvelle mouture.  Des pédos sont d’ailleurs tombé à cause de  TOR.  Remarque,   quand on est pédo,  on a tort d’utiliser TOR,  on fait mieux en prenant 10 mg de valium avant de prendre le chemin pour l’hôpital psychiatrique le plus proche.

Il faut savoir que,  quelque soit le système, on a toujours une adresse IP,  donc,  si  “ils” y mettent le prix,  en défaisant la pelote,  ils sauront un jour où l’autre d’où est parti telle transaction.

Pour se protéger d’attaques informatiques (ça existes, si, si !),  Stop&Go (français) est une excellente solution bien que très technique.

Pour les P2P,  le « P3P » anonyme anti HADOPI, on insiste pas puisque c’est interdit;  mais pour vous aider à dénoncer les contrevenants,  citons les quand même ainsi qu’« iMule » basé sur i2p et StealthNet.   S’il utilise un de ces machins, pour dénoncer un ami, un parent, votre fils – qui sait ? appeler la police,  de mémoire,  ça doit être le 17.

Dans l’attente de brillantes suggestions pour remettre les pendules du système à l’heure sans trop laisser de plumes aux poulets ..

(1) Que dire du “on revotera jusqu’à ce qu’ils disent ‘oui’ ” ou,  qu’on aime ou pas,  que dire du Front National qui n’a jamais eut l’ombre  d’un député avec un pourcentage de 15/17 %.  Comment qualifier cette démocratie autrement que comme bricolocratie ?

Mandela au pays de Sion – pardonner aux nazis ?

Tu vois – juste après l’holocauste, les juifs dirent “Bon, on pardonne aux nazis..” du délire non ? quand on peut exercer la vengeance, pourchasser plus d’un demi siècle durant et bien faire souffrir.. forcer ces ordures à vivre cachés dans des trous, des vieillards, puis, pendre tous ces sales fumiers haut et court.

“Bon, on pardonne aux nazis..”, c’est pourtant à peu près ce qu’a dit Nelson Mandela à l’abolition de l’apartheid en Afrique du Sud. D’un coup d’éponge magique, ce magicien – donc – a effacé toute haine anti-colonialiste, effacé trois siècles d’humiliations et des millions de morts “nègres”.

Eviter le sponsoring des névrosés à la Klarsfeld… “1960-1962 Capture d’Adolf Eichmann en Argentine: il est amené en Israël pour y être jugé, puis condamné à mort et exécuté, le 31 mai 1962.” C’est louche ce besoin de haine – toujours entretenu en 2010 – c’est amour de la mort, non ? C’est peut-être judéo-freudien, qui sait ?

Le 5 février 2010, Mandela invite un ancien geôlier à sa table et rigole avec lui.. tu vois ça : des nazionistes, inviter d’anciens nazinazis à manger le couscous ?

Nombre de juifs se prétendent de race supérieure – tant mieux pour eux, mais il est évident qu’eux et Mandela c’est pas la même race. Moi, comme Mandela, pour ce qui concerne les souchiens, je pardonne aux nazis; je n’imagine pas un instant pendre des malades, des fous, des illuminés ou autres détraqués.. ou alors, même qualificatifs, même punition : il n’y aurait pas assez de corde pour les sionistes !

Les sionistes, s’ils étaient honnêtes, leur mur de la Honte moderne et leur apartheid devraient en prendre un peu de graine, mais ce n’est pas gagné d’avance : “D’autre part, et c’est sans doute cela qui a laissé le plus de trace dans la mémoire africaine, Israël fut le principal soutien du régime d’apartheid d’Afrique du Sud, entamant même avec celui-ci une coopération nucléaire..”

Suite et fin : pouette-pouette le pauvre juif. Pouette-pouette le pov’neg ou l’algérien vengeur qui viennent traire la France comme une vache à lait sous prétexte de dommages de guerres coloniales.

Note sur la jolie image de très jeunes enrôlés dans les milices du Betar? Le poing levé – geste un peu différent du salut nazis mais qui ressemble quand même légèrement à un “heil Israël”. La photo date des années 70.. L’insigne de l’Etoile Jaune et du poing reçurent quelques reproches inquiets, maintenant, ils font ça dans des camps d’entrainement (même en France), à l’abri des appareils photos. Vous croisez ces miliciens dans le métro, habillé comme toi et moi – en bons français respectueux des valeurs démocratiques.

Création d’Israël.. à la chaussette

Après la Shoa, les sionistes firent le forcing, près de Trumann, juif lui même, pour avoir le droit d’acheter et d’annexer la Palestine. Un vote à l’ONU fut demandé mais les voix “pour” l’édification d’Israël ne couraient pas les rues, la France et d’autres petits pays se faisaient sérieusement tirer l’oreille.  Alors, dans les conditions d’après-guerre, les tickets pour le pain, les pays pauvres, Truman usa de chantage – menaça de retirer Firestone au Libéria, de revoir le plan Marshall à la baisse.

En somme, c’est la misère qu’utilisèrent les sionistes pour forcer à un “bon” vote.

Note au sujet de la lettre Balfour.

Les sionistes la revendiquent comme l’acte fondateur d’Israël,  bien.  Mais comment un voleur (de Palestine) ou représentant de voleur, peut-il  “légitimement” décider à qui il donnera ce qu’il a volé ? Drôle de logique non ?  Et, outre ce défaut de propriété, quelle autorité un ministre des Affaires Etrangères comme sir Balfour a t’il de le faire?  Pourquoi Bernard KOUCHNER ne donnerait-il pas la Somalie, le Tchad, aux Chinois ou la Belgique aux chrétiens ?

Et cette note édifiante :
La Résolution 181 avalise simplement le rapport de l’UNSCOP et les conclusions en tant que recommandations. Inutile de dire que pour que la Palestine soit officiellement divisée, cette recommandation aurait dû être acceptée tant par les Juifs que par les Arabes, ce qui n’est pas le cas.

En outre, les résolutions de l’Assemblée Générale ne sont pas considérées comme légalement contraignantes (seules celles du Conseil de Sécurité le sont). Et de plus, les Nations Unies n’auraient eu aucune autorité pour prendre la terre d’un peuple et la remettre à un autre, et une quelconque résolution cherchant ainsi à partager la Palestine aurait été de toute façon nulle et non avenue.

Bon nombre de juifs, comme les Neturei Karta,  refutent la création d’Israël, considérant que c’est un blasphème.

La fable des inventions arabes

On voulait à tout prix que la mère du Monde soit africaine .. On a dit  dans un post,  que la mamma afric anus c’était changé en Mamma Birmanis ce qui nous chagrine un peu ..

Idem d’autres idées reçues :  depuis les décolonisations africaines et pour faire plaisir aux sus-dits, on a décidé que les “primitifs” africains deviendraient les “arts premiers” africains..  On ignore ce que vont en penser les primitifs italiens,  qui – comparativement – ne sont pas si primitifs que ça.  Dans le même désordre d’idées, pour faire plaisir au Maghreb, vous savez  “Ces sciences dont les mathématiques inventées par les arabes, nous furent apportées par ces mêmes arabes”.  Pentuple erreurs et idées reçues bien sur.

D’abord,  les “arabes” est un malheureux terme générique qui engloberait les Irak et Perse,  foyers culturels qui n’avaient rien d’ “arabe”. ”Arabe”, désigne en fait une zone géographique qui n’a été “arabe” qu’après le 8 ème siècle, sans compter que nombre d’ “inventions” naquirent bien avant, ou arrivèrent des Indes, de Chine, entre Damas et les Irak, Iran actuelles, pas encores “arabes”.. Ni rien à voir avec les “apports de l’Islam”,  Islam qui apparaissant bien plus tard. On cède aussi facilement à cette idée d’une Syrie “arabe” alors qu’elle était un mix d’ethnies du à sa position géographique,  Damas étant situé à la croisée des chemins.

Secondo,  les “arabes” en question ont moins inventé que ne le prétend l’engouement exotico- populaire.  En reconnaissant bien sur,  les nombreux apports..  il est certain qu’ils ont beaucoup perfectionné et – outre le contact helléno-byzantin subsistant au Moyen Age – transportèrent pas mal de concepts au fil de leurs conquêtes, c’est vrai, mais de là à les avoir “inventé”, il y a un petit précipice.  Le zéro, par exemple et les nombres furent importés d’Indes..  “par les arabes”  si les Iraniens veulent bien qu’on les qualifient ainsi.  Pythagore, Euclide et autres géométries, alors que le Prophète ne suçait pas encore son pouce, n’étaient pas – sauf  erreur – arabes.  Les arabes ont participé – ce qui n’est déjà pas si mal et on les remercie, mais pour ce qui est d’avoir inventé,  rendons à César .. “Arabe” est imprécis, mais quant il faut faire plaisir, ou s’auto-satisfaire, on ne recule devant aucune imprécision.

Le calcul reposent sur l’utilisation du décalage par puissance (puissance de 10 dans l’usage ordinaire, calqué sur les 10 doigts);  le zéro représente un chiffre nul qui permet ce décalage.

Inspiré par les grecs,  on résout et utilise ces concepts aux Indes déjà vers le 5 ème siècle, deux bons siècles avant que ne s’allume le phare de l’Islam – avant l’arrivée des arabes; c’est ensuite que nos “arabes” y mettent heureusement leurs grains de sel, perfectionnent comme les japonais de l’Ampex au VHS. Merci.

Avant le zéro (shunya) nait le décalage;  déjà entrevu par Babylone vers – 500 mais sans usage pratique),  l’essor du calcul complexe se trouvait de ce fait fort limité.

En soi,  le zéro a une importance très relative (!) mais il prend tout son intérêt quant il s’agit de décaler vers la gauche ou la droite.  Dès lors,  on peut représenter les chiffres de façon tabulaire,  matricielle et de là aux logs et aux puissances,  il n’y a qu’un petit pas.

Le shunya hindou se représente déjà comme un petit cercle.

C’est vrai qu’ en Egypte, il y a l’histoire du papyrus “Boulaq 18“  qui  montre probablement  un décompte et il semble bien qu’on ait à faire à un exemple de décalage aidé de quatre signes identiques figurant des valeurs nulles – pourquoi pas.  Mais dans le boulaq,  que souhait bien représenter le scripteur ? Il est bien hasardeux de jurer de quoi que ce soit sur une vingtaines de signes.  Le seul cas égyptien et comme une seule hirondelle..  ils ne font pas le printemps,  même pour faire plaisir aux afrocentristes, on attent un document Boulaq 19 avant de se prononcer.  Les scientifiques de l’histoire ont une fâcheuse  propention à projeter leurs désirs sur la réalité,  faire d’énormes erreurs d’interprétation en faisant les choix qui leur plaisent,  par vanité,  géocentrisme ..

C’est comme pour la poudre qui arriva en Europe de Chine par Bysance, pas du Maghreb.  Le feu grégeois n’a rien d’une invention “arabe”, il est un composite que les arabes ont importé d’Ispahan où on trouvait le naphte (pétrole) à ciel ouvert.  Damas étant le carrefour ‘arabe” entre la Chine, les Indes, l’Afrique et l’ouest  européen; carrefour qui avait pour intermédiaire Ispahan d’une Perse qui n’avait rien d’ “arabe”. C’est là, à Damas, qu’arrivaient, outre la soie et les épices, les inventions glanées en Orient comme l’arc, une arme “diabolique”, inventée par les Chinois 1500 ans avant son importation !

La danse du ventre vient des Indes.. comme la musique arabe est curieusement très proche des sonorités hindoues.. ne parlons pas du thé. Le thé consommé dans le Maghreb vient d’Indes (Two Red Gazelles, Sri Lanka), les anglais recevrons l’Orange Pekoe de qualité tandis que le Maghreb consomme les scories, c’est d’ailleurs marqué sur la boite “Broken Orange Pekoe”, pas “Orange Pekoe”.. ce qui tombe par terre et qu’on balaye à la fin de la journée (authentique). Même chose pour le thé vert dont les chinois de veulent pas le “Gun Powder” en boites carrées vertes. Mais le Maghreb préfère encore ce “thé” au thé africain. Et, comme ce thé donc, est de qualité médiocre, on y ajoute force menthe, qui remplacera le goût qu’il lui manque et de force sucre.. tout ça ferait bondir un chinois. Le plus agréable dans le thé arabe, c’est encore les verres joliment décorés et la gentillesse de la personne qui vous y convie.

En somme, dommage pour l’Afrique et les arabes, mais le fait que mon père soit livreur de pianos n’apporte rien à ma sensibilité à la musique.

Pourquoi deux « homelands » pour la religion juive ?

Deux de trop diront certains.. c’est vrai qu’on se demande bien pourquoi une religion a besoin d’un état ? Pourquoi les catholiques ne réclament t’ils pas la Belgique,  l’épurant un peu ethniquement avant d’y faire leur petite cuisine?

Pas un « vrai cadeau », plutôt genre « Je ne veux plus vous voir trainer dans le coin.. », n’empêche que, les années 30, Staline donne aux juifs, un carré de gazon en URSS, à peu près à la verticale de Pékin. Ce département – autonome -  grand comme deux fois la Palestine est riches de diamants et autres goodies..  Cette région – le Birobidjan – est toujours occupée par des juifs qui s’y sentent très bien,  merci.  Mais non,  ça ne semblait pas suffire aux extrémistes sionistes qui insistèrent pour la Palestine  habitée, aride, quitte à aller voler de la Terre au Liban et a détourner ou assécher tant que faire se peut aux alentours pour que chaque famille d’occupants “juifs” ait sa jolie piscine, arrose son gazon,  pendant que les Palestiniens épurés ethniquement de chez eux,  crèvent la faim.

C’est vrai que ce Birobidjan n’est pas un état juif au sens propre, c’est une région russe, mais qu’importe.. n’était-il pas suffisent ? Le bras de fer nazis/sionistes-à-tout-prix aurait probablement eut une autre issue…  L’accepter aurait peut-être évité quelques  millions de morts;  c’est cher comme prix à payer pour la terre promise de Palestine. On sait que les nazis, depuis 1933 avaient « vivement engagé » les juifs à aller se faire voir ailleurs. Les nazis ont fait plusieurs propositions avant de s’énerver puis prendre la mouche. Les responsabilités dans tout ça ? 6 millions – même en défalquant les homos, les communistes, les politiques, les tziganes,  les roms,  les polaks, résistants (1) et autres droits communs,  c’est cher du bras de fer.

(1) “terroristes” comme on dit aujourd’hui.

Saufs raisons obscures des disciples d’un fada comme Lénine ou Herzl, pourquoi le sionisme tient-il à un second homeland, sachant que « Dieu a expulsé les juifs d’Israël » ? Pourquoi un second foyer juif, alors que ne nombreux juifs orthodoxes – commes les Neturei Karta – ne reconnaissent pas l’occupation sioniste de la Palestine ?

Notez que bien rares sont ceux qui connaissent ce Birobidjan. L’occulterait-on ? Y aurait-il un rapport de cause à effet. Lui donner trop de publicité nuirait-il aux visées sionistes par hasard ?

Pas de racisme sans racisme

Des titres sur FDesouche par exemple:

“L’argent au noir sent mauvais” – Plainte de SOS Racisme Suisse.
“Un mannequin maquillé en noir..” et Vogue France accusé de racisme pour ne citer qu’eux.

On sait que les souchiens n’ont pas inventé le racisme.. lisez le Talmoude (1) et vous serez fixé. Voyez les guerres tribales en Afrique où on se bat entre ceux d’en haut et ceux en bas de la rivière. Du Zimbaoué à l’Afrique du Sud, la solution à l’immigration est bien souvent : “Aspergez d’essence l’indésirable et grattez une allumette”..  c’est vrai que ce sont des méthodes de sauvages et c’est nous qui sommes racistes !
Là, c’est un exemple de ce que pratiquent les indigènes depuis 200 milles ans.. en 2010, porter une cravate n’y change rien :
Au moins 500 morts dans des violences ethniques au Nigeria
Les violences ethniques qui ont éclaté près de la ville de Jos, dans le centre du Nigeria, ont fait au moins cinq cents morts, selon un conseiller du gouverneur de l’Etat du Plateau, dont Jos est la capitale. Lire la suite… et à quoi ça va servir de lire la suite ? on la connait : le racisme nous vient de notre mama africanus ! Et ce 08/03/10, le commentateur de TF1 d’ajouter “tués à la machette” .. Lisez le bouquin de Thuram exaltant les héros noirs pour se faire une idée sur l’évidente supérioté “noire”!

Et quand un “travailleur immigré”, un haologène, arrive à Marseille, il s’empresse de se défaire de cette socioculture si exotique, il se civilise rapidement au contact de la civilisation, il épouse nos coutumes en attendant de chanter la Marseillaise.
Des musulmans m’ont dit : une femme qui a une jupe au dessus du genoux, c’est une putain – toujours aussi exotique hein ?

(1) En Français “Talmud” se lit [talmu] avec un “u” comme dans “crevure”;  pas “Talmoude”.  La dernière lettre, si c”est consonne, ne se prononce pas;  Pour “Paris” on pe dit pas “parisse” mais bien [pari].

Ce qu’on constate à ces éternels titres.. ” .. pour racisme”, c’est qu’on est encore plus noir quand on sait bien se faire haïr, comme on ne renforce la puissance juivo-sioniste qu’en la victimisant.
On ne renforce “sa” communauté qu’en dressant les autres contre elle.

Comment faire pour entretenir un communautarisme qui sans ça s’éteindrait vite ? La solution, c’est bien sur “mettre de l’huile sur le feu”.

En 1789 par exemple, les juifs français écopent des mêmes droits et devoirs que les souchiens.. les célèbres “Lumières” se rependaient sur l’Europe en assimilant les juifs. Eh bien non.. un gugusse, Graetz, ne trouva rien de mieux que de reprendre l’histoire juive un peu bancale pour lui donner une colonne vertébrale. Il réécrit l’histoire juive, l’arrangeant un peu à sa sauce. Ses écrits eurent un fabuleux succès prè des juifs, tel que des extrémistes juifs s’en servirent pour redorer un peu leur blason terni. Ce qui fournit ensuite à Herzl l’argumentaire de ses desseins lénino-dirigistes pour le moins.

On se sent d’autant plus juif, d’autant plus différent bien sur, qu’on est honni – mécanismeordinaire du communautarisme.On se sent d’autant plus “Front National” qu’on a de détracteurs.

Etre différent, c’est bien tant que ça ne devient pas un instrument tranchant. Un exemple : les années 80, nous entrons dans un restaurant plat du jours. Le serveur apporte 4 assiettes de charcuteries. L’ami Mohamed T.  verdit.. Je glisse deux mots au serveur qui fait ce qu’il faut. Aujourd’hui, dans les écoles souchiennes, le porc est quasiment cochon non-grata. Alors, si le film avec Mohamed se représenterait en 2010, je te dis pas comment je lui dirais que le cochon, il l’aime, ou il le quitte.

Pas de racisme sans arguments au racisme. Il n’y a pas de racisme (ou si peu) sans bonnes raisons au racisme.

Encore : cette haine des français bien typique.  Les premiers algériens qui arrivèrent en France étaient français. Alors pourquoi leurs rejetons font-ils tout pour se singulariser, se recroqueviller dans les « l’Algérie, c’est le pays de mon cœur » ?  Ce manque de volonté d’intégration, c’est le cheval de bataille d’Eric Zemmour. Même considération pour les gens « d’ethnies » africaines – sinon que ces gens, faute au colonialisme pensent-il,  considèrent qu’ils sont en droit de nous piller pour dommage de guerre des races.

Kif-kif de tous les communautarismes. Le seul communautarisme qui soit respectable, c’est celui qui consiste à admettre les us et coutumes du pays d’accueil. A Annaba, au routier du coin, je ne mangeais que passé la sirène du Ramadan, en France, tu fais comme moi – tu respectes les coutumes du pays qui t’accueille – “Le cochon, tu l’aimes, ou tu le quittes” !

Cette palette n’a pour effet que d’inventer le racisme. Nous sommes au XXI ème siècle et avons bien comprit les trucs ADN gna gna, les noirs et arabes l’ont aussi comprit j’espère;  alors,  si les fondement du racisme n’ont pas de sens,  comment des gens intelligents s’entend,  toutes couleurs  confondues bien sur,  peuvent-t’ils utiliser,  instrumentaliser,  cet l’hypothétique racisme s’il n’a pas de sens  ?

La nounou africaine “Lucy”, c’est pu ça qu’est ça

Darwin est allé à la pêche en Afrique. A l’époque bénie des colonies, l’Afrique nouvelle écarquillait les yeux des les scientifiques de tous poils. C’était facile de ce focaliser sur ce continent, le transport était des plus faciles, par définition, que l’Amérique du Sud ou la Sibérie – mieux vaut l’ombre des bananiers que les neiges de la steppe.

Ainsi, à force de gratter les hauts plateaux du Tchad ou autres, on finit par trouver le plus vieil os de la plus vieille ancêtre humaine. Mais en 1999, dans l’os, on constate qu’il y a justement un os. Pour être plus didactique : on trouve des restes d’un pré-hommien-nidé en.. Birmanie – chez les jaunes, pouah !  C’est vrai quand même, dans tous les films états-zuniens, quand les martiens atterrissent, c’est toujours aux Etats Unis d’Amérique du Nord,  jamais à Vierzon ou en Sicile, pourtant, pour le touriste alien – c’est sympa aussi la Sicile, non ?

Il faut se méfier des conclusions scientifiques hâtives, de prendre mes désirs pour vos réalités.  On se rappelle par exemple les spinachs.. qui apportent tant de fer que les mamans du monde entier firent brouter des hectares de gazon à leur bambins, avant qu’on ne comprenne,  les années 90,  que la laborantine qui avait retranscrit les composants des épinards,  avait ripé de l’index en tapant à la machine;  la virgule n’était pas au bon endroit.  Il n’y avait dans les célèbres végétaux, pas plus de fer que de beurre en branche dans les épinards.

Encore, là c’êtait un accident.. voyez ce que dit un scientifique
falsificateur de ses collègues :
“Confondu sur sa fraude, voici ce qu’il déclare ensuite : « Après l’aveu de cette falsification, je devrais me sentir honteux. Ma consolation est cependant la suivante : il existe des centaines d’amis se retrouvant avec moi sur le banc des accusés, il existe de nombreux observateurs dignes de confiance et des biologistes de grande réputation qui, dans leurs meilleurs livres de biologie, leurs thèses ou encore leurs revues publient des falsifications semblables aux miennes, des informations douteuses, ainsi que des schémas plus ou moins falsifiés, souvent remis à jour. » Les « centaines d’amis » et les autres ont dû apprécier… “

Voir, au titre des mensonges volontaires ou involontaires, l’excellent “Private Truth, Public Lies. The Sociaal Consequences of Preference Falsification” de T. Kuran – à consommer sans modération.

Là, le Figaro relate une dernière découverte : même Birmanie.. les singes et les hominidés sont d’origine birmane !

La mama birmanis est vieille de 37 millions d’années, alors que les africaines les plus vieilles sont des gamines, n’ont que 1.95 million and 1.78 million years ago; ne sont donc pas au début de la chaîne comme le prétendaient les afro-centristes.

Migration vers le continent noir.

Depuis la fin des années 1950, il était admis que les premiers primates anthropoïdes étaient originaires d’Afrique. Le paléontologue américain Elwyn Simons avait mis au jour en Égypte, dans des dépôts vieux de 31 millions d’années, ce que l’on pensait être les plus vieux ancêtres de la lignée que nous partageons avec les singes.” Sauf que l’on n’avait pas encore cherché ailleurs.

La découverte, en 1997, toujours en Birmanie, de plusieurs types d’anthropoïdes très primitifs dans des dépôts plus vieux que ceux d’Afrique, va ébranler cette certitude bien ancrée.

Manque à de bol pour l’Afrique qui avait déjà bien du mal à se distinguer par ses nombreuses réalisations et autres apports à l’Humanité,  à part les “Arts Premiers”,  anciennement “primitifs”,  bien sur.  

Une façon simple qu’ont des scientifiques afrocentristes de se faire plaisir, c’est de déplacer le curseur du temps là où ça convient, ainsi, d’aucuns décident que “selon leur définition des hominidés”, le curseur le plus vieux est à moins 1.9 millions, et le tour de Lucy est joué : faisant l’impasse sur le “passé plus ancien”, Lucy devient le marqueur initial.

Ainsi les premiers hominidés auraient pu être partout sur le globe, mais c’est en Afrique Orientale qu’on en trouve les traces les plus anciennes…
Dans la mesure où les traces trouvées ailleurs semblent ignorées, cela permet au dogme d’être simplement affiné par les nouvelles découvertes allant dans le sens de la théorie darwinienne, dans laquelle le dieu hasard conserve sa place prépondérante.

Autre :

Dans ces conditions on comprend la grande prudence des chercheurs à conclure définitivement sur les lieux d’apparition des espèces d’Australopithèques ou de tel ou tel Homo, y compris de l’Homo Sapiens.

Comme quoi pour conclure :  il n’y a que là où on cherche qu’on trouve.

Ce crétin de Rousseau pensait que l’homme est bon par nature …

T’as vu le résultat ? Pourquoi a t-on besoin de flics.. pour nous rappeler qu’ “on est bon par nature” ? Les 85.000 textes de lois françaises prouvent bien le contraire.. sans elles, l’homme n’est qu’un animal doué de facultés telles que le vol, l’envie, le meurtre, et j’en passe – contrairement aux animaux “inférieurs”, il consomme et amasse plus que nécessaire. Les fils et petits fils des victimes de l’Holocauste (qui ont tant, tant et re tant souffert), au Liban, zigouillent 17 825 arabes (1) en moins de temps qu’il ne faut pour le dire – “mieux” que la guerre d’Algérie en 4 ans!

Pourquoi ce blog alors ? Pour pendre les méchants ? Il n’y aurait pas assez de corde. Non, contre personne, même pas contre les chinois mangeurs de brochettes de petites filles dans les rues de Pékin – justement contre personne ! Juste pour une justice juste. Mais bon, c’est vrai qu’il y a du boulot.

Un blog de plus alors ? C’est ça, “un de plus”, et pas le dernier – ou ça se saurait. Quand même une petite particularité – aimé de personne et haï de tous car ici, on est pas forcement musulman quand on critique le sionisme; on est pas forcement immigrationniste maghrébo-africain quand on défend la Palestine.
Intégriste en rien, mais avec des idées arrêtées sur tout… Plus orienté vers le Monde que Héxagône, Béret-Baguette-Land qui pédale dans la semoule.

Analyses et chroniques à contrepieds de l’info qu’on nous perfuse au grosse-goutte à grosse-goutte. Un copain me dit un jour “Qu’est ce que racontes, mais non, il faut lire l’information à l’envers, c’est la seule façon d’approcher la vérité !”

Dans l’insolence la plus complète : un minimum “maximum populiste”, ici, tous les avis sont respectables, toutes les religions ou métaphysiques sont respectées tant qu’elles ne se révèlent pas sectaires et intolérantes.. Rien n’empêche de discuter de ce qui dérange, même de l’Iran et de la vilaine Chine, défenseur de notre socioculture (FDesouche, Bloc-Identitaire, Polemia, Soral, Zemmour, Nabe, Michel Collon, Chauprade ..) et autres conspirationnistes notoires.

Avec humour et pas mal de dérision puisque c’est tout ce qui nous reste de notre espace de liberté (et encore, car on ne peut pas rire de tout) saupoudré de considérations transversales : la bouffe, le cochons – on ne vit que 7 fois n’est-ce pas ?

Depuis que les homos sont devenus normaux, on est passés anormaux puisqu’on préfère les jolies filles. Surtout les filles au ciné (elles sont moins chiantes).. Le ciné qui délire, le surréalisme, la SF et surtout le fantastique – bref, ce qui change du “tout les jours”, des immigrés et des barres d’immeubles. Les jolies choses, ce qui plait à l’œil – même les cartes postales anglaises ! La zique aussi, la zique au ciné, la pub, mais Wagner, Catherine Ringer, ça passe mal sur un bloggue. Géopolitique, société, crapulerie des trusts pharamaco et j’en passe..

Minimum xéno.. comme tout le monde en somme – quoi qu’on en dise : chacun chez soi et les vaches seront bien gardées; on défend d’abord les nôtres – n’en déplaise, c’est la nature. Et s’il y a du rabe alors tant mieux pour les autres !

(1) Certains disent 21.000, mais quand on aime, on ne compte pas.