Dior, j’adore

Alain Soral aussi je l’adore .. je suis même un peu honteux de n’avoir acheté que la moitié de ses bouquins..
Alain et les gonzesses, c’est un régal.
Pour vous défriser les moustaches, rien de tel qu’une promenade sur YouTube ou Dailymotion à la chasse au soral .. c’est toujours épique.

A.S, c’est du Zemmour plus du Nabe (Zannini) en mieux si tu veux, car Zemmour ne m’apparaît pas franchement antisioniste dans son discours… Alain si, mais, sous prétexte de réconciliation, il fait souvent – directement ou indirectement – la place un peu trop belle aux musulmans. Je ne me l’explique toujours pas, c’est une petite gêne. Pierre Hillard a beau dire que l’Islam est le dernier rempart contre le Nouvel Ordre Mondial – le remède n’est il pas pire que le mal ? n’existe t’il pas une troisième voie ?

A.S et Dieudo ont des atomes très crochus avec le Parti Anti Sioniste initiative on ne peut plus sympa mais qui ne cache même pas le Centre Zahra avec ses jolies filles voilées.. ça me re-gêne.
Pour prendre la température de notre société, pour faire bonne mesure, on secoue tout ça – Zannini, Nabe, Soral, Houell.. Michel Collon, non sans survoler FDesouche et Bloc-Identitaire – passages obligés.. j’allais oublier Chauprade.

Soral, ses références marxistes sont souvent chiantes mais dans l’ensemble, il a le verbe clair et percutant. Il "fait très bien passer" le FN, feu JMLP. Il a la chance d’avoir de nombreux détracteur comme Louis Poirier (qui visiblement, a oublié son vermifuge). Alain a un caractère "péte sec".. fo s’habituer. Nabe aussi est intéressant, mais il a les qualités et défauts d’un poète. Le toppe merdiatique est Zemmour, malgré son louque gringalet, il "passe" très bien, mais il ne deviendra mon idole que le jour où il répudiera franchement l’occupant sioniste de la Palestine – pour le reste et sa culture : nickel.

On a l’impression d’une certaine harmonie entre tous ces comparses, mais ce n’est qu’une impression.
On comprend mal les désunions de crémeries entre ces gens.. et les mêmes blaguant le PS qui est incapable de s’unir. Tu vois si ce petit monde et le FN s’unissaient en une entité unique, comme des gens de bon sens ? ça ramasserait facile 33%..

Se faire la gueule quand on est si proche, c’est franchement crétin. A se demander parfois, s’il n’y a pas plus de distance entre Zemmour et Nabe qu’entre Soral et Sarko .. A se demander s’ils ne bossent pas pour l’opposition, si leurs désaccords ne profitent pas à l’adversaire.
Guerres de petits chefs.. voyez comme le culte de sa personnalité peur desservir ses propres idées. Voyez comme les choses sont bien faites dans le genre "Top de la Connerie" (dans le Livre des Records) : J.M Le Pen, vu la diabolisation qui le rendait personnellement inéligible, est resté pendant 30 ans le meilleur allié objectif de ses ennemis. Jamais une ménagère n’aurait voté JMLP alors qu’une Marie ou un Bruno, sans vilaine "gégène" à la patte serait probablement passé comme une fleur. En passant le flambeau le parti de JMLP aurait probablement fait un malheur.

C’est amusant, est-ce une mode ? Dès qu’un de ces mecs écrit un bouquin, deux ou trois autres dans la même "mouvance", ou à peu près, se mettent à le vomir.. Dantec qui vomit Soral qui vomit Zemmour qui vomit Nabe qui vomit Houllebecq. Moi, j’aime bien – presque tout le monde, pas tout chez tout le monde.. Soral m’a apporté beaucoup, comme des réflexions de Nabe ou Zemmour.. Chacun sa personnalité.. Nabe, qui est pourfendu en ce moment, alors que son côté précieux entre Céline et Vian me sont bien sympa – je ne suis pas le seul de cet avis. Et, de ce petit monde, qui est d’accord sur plein de choses, je comprend mal comment l’un d’eux pourrait prétendre péter plus haut que le cul des autres. J’ai beau regarder alentour, je ne vois pas débouler le Marx du XXI ème siècle, alors que la France à tant besoin d’un vrai pilote pour la remettre dans le droit chemin.

Là, par exemple, un papier des amoureux de Dantec qui arrivent à une prose ridicule en essayant de ridiculiser Nabe. Pauvres gourds.. vous défendez des idées, ou vous jalousez la crémière ? Ignorer, faire la gueule, c’est se borner, se mettre des œillères. Parfois, on se croirait dans une cour de récré où tous seraient d’accord que le russe est une langue importante mais ne serait pas d’accord sur la couleur de la chemise du prof. C’est le fond qui importe, pas la forme et le premier qui critique l’autre en bloc est un naze..

Ce doit être sur altermedia.info qu’on lit cette phrase d’Orwell "En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire"; ce qui fait que tout provocateur est un bon provocateur (1)..

Sidérant qu’un de ces mecs puisse en invalider un autre sur un simple mot de travers.. nous sommes humains, nous perfectionnons, changeons d’avis…
Même Houellebecq souvent malmené ou rejeté, demande à être interprété, par exemple quand il dit "les juifs sont plus intelligents et plus intéressants que la moyenne"; ça ne veut pas dire qu’il est un invertébré sioniste; il se pourrait bien qu’il ait raison en ce sens que, si "juif" n’est pas une race mais une secte, une maçonnerie de nantis chez qui les jeunes reçoivent une très bonne éducation, ont les moyens de se cultiver et de produire des lettrés tandis que que d’autres n’auront pas droit à l’alphabet – dire cela n’a rien d’incongru. C’est pourtant bien ce qu’on constate : "Israël" est à la pointe des technologies et des méthodes. Quand on lit "Michel Houellebecq a déclaré la sympathie qu’il avait pour le mouvement raëlien.." difficile à une type d’Egalité & Réconciliation ou du Parti AntiSioniste de cracher dans la soupe puisqu’ils avaient justement un raëlien dans leur liste aux européennes.. Bon, c’est vrai que trop de BHL, c’est trop de BHL – on est pas maso.
Comme quoi, il faut bien y regarder à deux fois avant de poubelliser tel ou tel..

Quand – toujours le même – dit que "la religion la plus con, c’est quand même l’islam", se disant
"effondré" à la lecture du Coran. "La bible au moins c’est très beau parce que les juifs ont un sacré talent littéraire", insistait l’écrivain, vantant au passage l’art religieux chrétien. Même si ses termes sont un peu "salés", il faut savoir se positionner par rapport à notre culture et par rapport à l’immigration. Dans mon cas, c’est tout vu. Pour ce qui est du talent littéraire de la Bible, Houell.. simplifie, car le Talmoude, donc la Bible a subit une tartines de réécritures et ce qui est une chaussure, c’est que du Pentateuque écrit en araméen, on ne sait rien.
Tout ça demande réflexion; il est bien présomptueux de juger au premier coup d’oeil.

On peut être fan de Dantec ou autre mais le reste du monde n’est pas fait que de couillons pour autant..

Ces réflexions à la suite de.. mes réflexions mais surtout celle de mon fils qui se demandait si c’est ces mecs incapables de tomber d’accord qui nous sortiront de la merdre.. "Si on commence à s’engueuler à la boulangerie, comment tu veux qu’il n’y ait plus de guerres ?"

(1) sauf s’il est sioniste, car là, il est bon .. à rien.