Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=J-riq9Ucpus
Résumé : https://www.delitdimages.org/linterview-jamais-diffusee-dahmadinejad-par-pujadas/
Interview principalement axée sur le nucléaire iranien et sur « détruire Israël ».
La prise du texte aidera peut-être certains car l’audition est souvent pénible.
Certains mots passent mal sur YouTube. Les mots inconnus sont notés « xxx », les mots incertains » (?) « .
Le 22 mars 2007, David Pujadas et Thierry Thuillier se rendaient à Téhéran pour interviewer Mahmoud Ahmadinejad, présenté à l’époque par les médias et les politiques comme le diable en personne, le fou furieux hostile à l’Occident et à Israël, prêt à balancer une bombe nucléaire à des fins guerrières, bombe dont on attend toujours, huit ans plus tard, la preuve de son existence.
La rencontre n’a jamais été diffusée au public français ! et pour causes ~~
Texte intégral des sous-titres :
Mahmoud Ahmadinejad – Par le nom de Dieu le Clément, le Miséricordieux.
Tout d’abord, je salue le cher et sincère peuple français ainsi que l’ensemble des francophones
et vous souhaite la bienvenue à Téhéran, vous qui êtes venus en ces jours printaniers et agréables afin de réaliser cet entretien.
Bien, j’ai en effet annoncé que j’irai au Conseil de Sécurité le jour où il est prévu que la question du nucléaire iranien y soit évoquée et j’y
exposerai les positions du peuple iranien.
La nation iranienne a toujours été une nation pacifique. Nous n’avons jamais agressé d’autres nations.
Il y a cependant beaucoup à dire à propos des termes que vous avez employés
Les terme « communauté internationale » ou bien « ouverture de la part de l’Iran » ou « un pas en direction de la paix que devrait faire l’Iran »
Ce sont là des termes très discutables.
De notre point de vue, nous pensons que nous faisons face à des puissances dominatrices et arrogantes et non pas à la communauté internationale.
La communauté internationale est composée de plus de six milliards d’individus qui vivent sur cette terre, répartis dans plus de 190 pays…
.. Certaines puissances ! Et encore !.. il s’agit de leur gouvernement et non de leur peuple
Nous avons de bonnes relations avec le peuple américain, c’est pareil avec le peuple anglais, mais pas avec leurs gouvernements,
ce sont des gouvernements arrogants, ls veulent utiliser le langage de la force.
Ici, c’est l’Iran. Un centre d’où a jailli la culture et la civilisation
Un grand peuple ne pliera pas devant la menace et la force, ceci étant dit, nous sommes des gens de dialogue.
Je pense que c’est la même chose pour le peuple français
Le peuple français est-il prêt à céder si son indépendance et ses droits fondamentaux sont mis en cause ?
Ce n’est pas ce que l’histoire montre, en tous cas. C’est la même chose pour la nation iranienne.
Cependant, nous avons fait de bonnes propositions jusqu’à ce jour et dans l’avenir aussi, nous ferons de très bonnes propositions,
mais nos propositions sont basées et s’appuient sur la loi et sur les droits inaliénables de la nation iranienne.
…
Oui, nos propositions seront basées sur les lois et droits que toutes les nations ont et qu’a la nation iranienne et non pas forcément basées
sur ce que désirent les gouvernements américains et anglais.
…
L’enrichissement est quelque chose de tout à fait légal. Par contre, les actions des américains et des anglais au Conseil de Sécurité sont elles, tout à fait illégales.
Comment peut-on mettre en balance, comparer quelque chose d’illégal avec quelque chose de légal ? N’est ce pas risible que dans ce monde que ces deux puissances ont mis en place, qu’eux mêmes possèdent de multiples centrales de production de combustible et les utilisent, et, outrepassant le cadre de l’utilisation pacifique, mais dans le même temps, qu’ils s’opposent aux activités tout à fait légales de l’Iran.
Ce sont deux choses tout à fait différentes et qui ne sont pas comparables pour que nous puissions les comparer.
– Vous n’acceptez pas de suspendre vos activités nucléaires ?
M.A. – C’est une demande illégale.
– Pouvez vous convaincre que l’Iran n’enrichi pas à des fins militaires?
M.A. – A votre avis, comment pensez vous qu’on puisse vous convaincre? Existe t-il d’autres moyens que l’AIEA? la surveillance de ses inspecteurs et la loi ?
07:46
– Vous ne donnez pas toutes libertés.. pour contrôler..
M.A. – Si, au contraire, nous menons une collaboration sans pareil avec l’AIEA. Il serait bienvenu que l’AIEA établisse un rapport sur la surveillance
qu’elle effectue et sur la collaboration avec elle, comme cela, on verra très clairement quel est le pays au monde qui a le plus collaboré avec l’AIEA
Je pense que les statistiques comparatives seraient tout à fait éclairantes sur le sujet.
8:28
Que l’AIEA présente et annonce le degré de collaboration des Etats Unis, de l’Angleterre, des pays européens et des autres
[Il oublie « Israël » le brave ou alors : il est poli – Ndr]
.. et présente quel est le degré de collaboration de l’Iran. Tous nos centres sont surveillés par des caméras scellées.
L’AIEA a publié des dizaines de rapports. Dans tous ses rapports, elle a annoncé qu’il n’y avait eu aucune violation.
Cependant, l’AIEA doit, elle aussi, agir dans le cadre de la loi.
– L’Iran avait caché son potentiel nucléaire ..
M.A. – [qui coupe la parole – Ndr] Pouvez vous me citer de quel rapport il s’agit?
[L’autre ne répond pas de façon précise ..]
M.A. – Vos propos sont inexacts. Il ne s’agit pa des rapports de l’AIEA eux mêmes, il s’agit d’allégations américaines et anglaises ce sont eux qui prétendent que l’Iran a caché certaines choses.
Tous les rapports de l’AIEA affirment que l’Iran n’a jamais dévié de la voie pacifique et a toujours agit dans le cadre de la loi.
10:18
Cependant, il est naturel que l’AIEA ai des questions à poser. Vous savez bien aussi vous-même que pendant une longue période l’AIEA a subit de fortes pressions politiques de la part des Etats Unis et de l’Angleterre de la même manière que le Conseil de Sécurité subit ces fortes pressions en ce moment même mais dans tous ses rapports sur l’Iran, il est très clairement écrit qu’aucune infraction n’a été constatée.
L’Amérique et l’Angleterre veulent imposer des mécanismes hors-la-loi et cela s’appelle la dictature mondiale. Cela rappelle le temps de la colonisation.
[Il détourne la conversation] – Combien de centrifugeuses ?
M.A. – Etes-vous un inspecteur de l’AIEA ?
C’est aux inspecteurs de l’AIEA de faire des rapports. Hé bien ! C’est aux inspecteurs de l’AIEA de faire des rapports. Mais si vous êtes intéressés, vous pouvez aller vous-même vous rendre compte et vous renseigner sur place – vous pouvez même filmer si vous voulez !
12:20
– .. pouvez-vous dire que l’Iran ne cherche pas à fabriquer une bombe ?
M.A. – Nous l’avons répété à de multiples reprises. Voyez-vous, aujourd’hui l’arme nucléaire a perdu de son intérêt et quoi qu’il en soit, de toute façon, c’est sur la base de nos croyances religieuses que nous ne nous sommes pas engagés dans la voie de la recherche de l’obtention de l’arme nucléaire. Cette arme, sa fabrication et son utilisation va à l’encontre de nos principes et convictions religieuses.
Ceci étant dit, aujourd’hui n’importe quel analyste politique avisé, comprend parfaitement que l’arme nucléaire n’a plus d’utilité.
Aujourd’hui, nous sommes à l’époque de l’éveil des peuples et des nations. La bombe ne peut pas résoudre les équations humaines.
13:16
Regardez la situation des Etats-Unis en Irak ! Les arsenaux américains sont pourtant remplis d’armes de 3ème ou 4ème génération.
Les plus importantes unités de production d’armement sont américaines pareil pour l’Angleterre.
Pensez-vous que les bombes nucléaires américaines peuvent sauver l’AMérique du bourbier irakien ?
C’est la même chose pour le régime sioniste qui lui aussi dispose de bombes nucléaires. A-t-il pu pour autant être victorieux au Liban ?
L’ancienne URSS avait aussi la bombe atomique, mais est-ce que cela a pu empêcher son effondrement ? Non! (1)
Aujourd’hui, c’est le temps des équations humaines – c’est la pensée qui est déterminante! pas la bombe!
Ceux qui dépensent l’argent de leur peuple pour fabriquer des bombes, trahissent en réalité leur peuple. Ils feraient mieux de dépenser cet argent pour le bien être et la santé de leur peuple.
Ceci dit, nous connaissons parfaitement l’origine de ce type de pensées aux Etats Unis et en Angleterre – leur vision du monde est basée sur la haine.
Ce sont des ennemis des peuples. Ils veulent dominer l’ensemble des nations.
La culture des différentes nations n’a aucune valeur pour eux. Voyez quelles agressions ont lieu contre les cultures des peuples européens.
Regardez en France même, les attaques que subit la culture avec la culture dévoyée américaine. Ce qu’ils veulent, c’est prendre le contrôle du monde par l’hostilité et la guerre mais nous, notre vision est une vision humaine.
Nous pensons que c’est l’amitié qui doit régner entre les peuples – qu’ils doivent dialoguer entre eux.
De notre point de vue, toutes les nations sont respectables. Tous les êtres humains sont respectables, tous les êtres humains sont respectables et tout le monde doit être respecté.
Nous devons élaborer un monde où ce sont les relations amicales qui dominent et non pas un monde où certains dominent les autres; nous ne l’acceptons pas.
– Vous voulez rayer « Israël » de la carte? non. Est-ce un souhait, votre volonté ?
16:41
M.A. – Et pourquoi est ce que cela doit-créer de l’inquiétude ? (3)
Est-ce que le régime sioniste fait partie intégrante de l’Europe ou de l’Amérique ? Nous, nous pensons que le régime sioniste est imposé à l’Amérique et à l’Europe comme il est imposé aux peuples de la région.
Je vous pose la question : qu’est devenue l’URSS ? N’a-t-elle pas disparu ?
Nous, pour la Palestine, nous avons une solution parfaitement humaine, nous avons proposé que tous les palestiniens donnent leur opinion et participent librement à un référendum et qu’ainsi une guerre qui dure depuis 60 ans puisse prendre fin.
18:34
Le résultat est en effet prévisible dès à présent et c’est justement à cause de ce résultat que l’Amérique et l’Angleterre ne veulent pas de ce référendum.
– Vous souhaitez cette disparition d’ « Israël » ? votre volonté ou est-ce un pronostic? [Comme tous journalistes aligné, il est de très mauvaise foi car, cette allégation ne repose que sur la déclaration de l’ayatollah qui souhaitait la disparition du sionisme sans référence à « Israël ». Revoir cette vidéo :
( .. la masse des journalistes pro juifs qui continuent à enfumer alors qu’ils connaissent la vérité) :
Ou « version longue ! » (partie 3/4) sur DailyMotion pour replacer dans le contexte.
Iran : Nabe chez Taddeï 3/4
envoyé par prince_de_conde. – L’info internationale vidéo.
In https://lhddt.wordpress.com/2010/05/25/je-ne-le-repeterai-pas/ ]
M.A. – Je viens de vous dire comment résoudre le problème !
Je pense que la population de la Palestine possède ce droit concernant la détermination de son avenir. Permettons leur de choisir eux mêmes ce qu’ils veulent !
Chrétiens, juifs et musulmans. Tous ceux qui sont palestiniens. Tous ceux qui sont là-bas ont le droit de participer à ce référendum.
Je pense que le résultat est clair. On a pu avoir un aperçu lors des élections au cours de l’année précédente
19:53
[Voir les commentaires, encart – sur la vidéo – Ndr]
21:37
C’est justement ça que nous disons! Laissez le peuple palestinien décider lui-même (2), sans lui imposer quoi que ce soit, dans un climat de liberté.
C’est le droit du peuple palestinien.. laissons les décider eux même. Qu’ils décident eux mêmes du type de gouvernement, de régime qu’ils souhaitent.
Ecoutez, laissez le peuple palestinien décider de lui-même pour ce qui concerne son propre pays.
[Aparté : On se souvient que l’Etat Juif fasciste n’a pas reconnu le vote démocratique qui a opté pour le Hamas, à Gaza. Raison de l’apartheid et
du bouclage, bombardement de ce département démocratiquement « voyou ».. qui a « mal voté » – Ndr]
22:24
C’est le droit du peuple palestinien. Mais je me pose une question : Qui est sorti victorieux de la seconde guerre mondiale?
A qui a bénéficié les changements qui s’en sont suivis? Sont-ils dans l’intérêt de la France? de l’Allemagne, des pays européens?
Dans l’intérêt de l’Asie? de l’Afrique, de l’Amérique Latine? Eh bien non – ils sont uniquement dans l’intérêt des sionistes!
Ainsi que d’une minorité au pouvoir en Amérique et en Angleterre. Toutes les autres nations sont perdantes.
Regardez la France.. L’évolution de la place de la France depuis 60 ans. Quel est son rôle actuellement dans les équations internationales?
A-t-il diminué ou bien a-t-il augmenté? Le résultat est parfaitement clair.
Après la seconde guerre mondiale, ils ont élaboré un système dont seul un petit nombre tire profit. Dans cette configuration, tous les autres sont perdants.
Tout le monde est perdant. quand il y a des dépenses à faire, ils font appel aux européens. Quand ils ont des pertes, ils les répartissent entre les pays européens.
Mais là où il y a un bénéfice net, ils en profitent seuls.
Je pense que ce que je dis, c’est aussi ce que disent les peuples européens. Aujourd’hui, quand on discute avec certains gouvernement européens,
ils le disent eux mêmes. Nous subissons la pression de l’Amérique. Ils disent : nous subissons la pression des sionistes. Pourquoi doit-il en être ainsi ?
Et jusqu’à quand cela va-t-il durer? Cela fait 60 ans que ça dure! non?
Ne pouvons-nous pas envisager un jour où nous puissions en finir avec les pressions des américains et des sionistes?
Aboutie à une situation plus équitable, plus juste, afin de vivre ensemble paisiblement. Ma question est la suivante:
En réalité, qui sont ceux qui veulent altérer les relations entre la Nation iranienne et la Nation française ? Pourquoi doit-il y avoir
cette distance entre les peuples iraniens et français?
25:53
– L’holocauste, un mythe ?
M.A. – Je pense que votre question s’adresse davantage aux français qu’à moi-même
– ..
M.A. – Permettez-moi de développer.
Votre question, d’une certaine manière, porte atteinte à l’image du peuple français. La question qui se pose est qui est-ce qui tire profit de l’holocauste ?
La question que j’avais posé était la suivante : Si l’holocauste est une réalité, où a-t-il eu lieu ? et pourquoi les palestiniens devraient ils en payer le prix?
– ..
M.A. – Je vais aussi aborder ce point.
Si l’holocauste a eu lieu en Europe, pourquoi serait ce au peuple palestiniens d’en supporter les conséquences? Pourquoi devraient-ils être chassés
de leurs maisons depuis 60 ans ? Pourquoi leurs maisons doivent elles être détruites et s’effondrer sur la tête des femmes et des enfants ?
Pourquoi est-ce à eux de donner leurs terres aux sionistes? Ils n’y sont pour rien, ils sont innocents!
S’il y a eu un crime, c’est aux criminels de payer pour cela.
Il y a une deuxième question : S’il s’agit d’une réalité historique, il ne faut pas interdire aux chercheurs d’effectuer
leurs recherches.
Sortez de votre contexte temporel, positionnez-vous avec une vision historique. Regardez la scène.. permettez-moi – Observez la scène.
Cela fait 60 ans que les populations européennes payent sur le plan financier et sur le plan politique. Les personnalités politiques n’ont pas l’autorisation
d’avoir un avis indépendant sur la question. Ils n’ont pas le droit de s’exprimer à propos des sionistes, pourquoi ?
29:47
– .. les historiens ont longuement travaillé. [Il oublie de préciser « historiens agréés – Ndr]
M.A. – Justement, au cours de l’Histoire, il s’est produit des milliers d’événements.
Lors de la seconde guerre mondiale, 60 millions d’être humains ont été tués. Les 54 autres millions, ne sont-ils pas des êtres humains ?
Les recherches historiques sont autorisées pour ces 54 millions, mais pour les autres, elles ne sont pas autorisées
[Pujadas opine de la tête – Ndr]
Permettez! ceci est une très mauvaise chose que soit inscrit dans l’Histoire, que la France, qui avec sa révolution, son apport pour la Liberté,
qui est à l’origine de l’introduction des Droits de l’Homme dans la culture politique européenne – que cette France, aujourd’hui, mette en prison ses historiens et ses chercheurs parce qu’ils effectuent des recherche sur l’holocauste.
C’est le jugement de l’Histoire. C’est cela le prix politique que le peuple français est en train de payer. Pour qui ? pour le groupe sioniste,
nous ne sommes pas d’accord avec cela.
– Pourquoi ne pas reconnaître que 6 millions nia nia .. alors que les historiens
M.A. – Vous savez, nous avons un grand respect pour tout le monde, les juifs, les chrétiens, les musulmans et dans notre pays,
ils sont libres. Ils ont des représentants au sein de notre parlement. Vous savez que d’après notre loi,
chaque tranche de 150.000 personnes a droit à un représentant au parlement le nombre de juifs en Iran ne dépasse pas les 20.000,
32/12
mais ils ont quand même un représentant. Nous disons que la vie et les biens de tout individu doivent être respectés. Nous condamnons toute attitude criminelle
mais la question demeure: POurquoi n’est-il pas autorisé de faire des recherches sur cette question? Que cela cache-t-il?
Je vais vous le dire et le dire aux peuples européens – la raison cachée de cela est que si ses recherches ont lieu, la position dominante qu’ont
les sionistes depuis 60 ans s’effondrera. Ils ont infiltrés certains pouvoirs jusque dans leur fondation.
Les peuples européens ne sont pas d’accord avec cela!
Vous pouvez faire un référendum sur le sujet en France. Je suis persuadé que la population française
est opposée aux crimes que les sionistes sont en train de commettre en
Palestine. Ils agressent tous les jours, ils assassinent, ils menacent. ILs détruisent les maisons sur la tête de leurs habitants,
femmes et enfants compris. Ils tirent sur les écoliers dans la rue. Ils tirent sur
les gens à partir d’hélicoptères. Pensez-vous que les français soient d’accord avec ces crimes?
Jamais!
Le peuple français est un peuple de grande culture. La littérature française, la culture française, l’Histoire de France.
Le peuple français est un grand peuple, fondateur de la civilisation et justement les relations de la Nation française avec la nôtre
a toujours été bonne au cour de l’Histoire et notamment lors de la révolution, quand notre grand guide a séjourné en France.
cela a encore renforcé les liens affectifs entre nous. Nous pensons que les sionistes ne veulent pas que les relations entre
les peuples soient de nature amicale, ils veulent qu’il y ait de l’hostilité pour avoir le pouvoir de dominer.
35:27
Et dès que quelqu’un pose une question à leur propos, immédiatement, ils l’accusent.
[Note : on sait que même Simone Veil s’opposa à
la loi Debré/Gayssot/Fabius ! Ndr]
Je suis moi-même un enseignant, mes armes sont ma plume et ma langue. Dans ma vie, je n’ai jamais tué une fourmi, et j’aime tout le monde.
Mais j’ai des questions. Eux, ils ont peur des questions. Cela fait 60 ans que les palestiniens se font tuer avec ce prétexte de l’holocauste
Et ils imposent cela à’Europe. Nous, nous e voulons pas de cela !
– L’Iran serait isolée à cause de vos déclaration [Contre l’holocauste – Ndr]
M.A. – Vous pouvez teste, vous pouvez poser la question aux peuples européens Les peuples européens sont aussi du même avis – les européens n’aiment
pas les sionistes. Vous pouvez leur poser la question
37/40
Cependant, il vous faut leur poser la question vous-même et pas par le biais des médias liés aux sionistes mais par des médias indépendants.
« David » Pujadas – Vous pensez que nous sommes contrôlé par les sionistes ?
Non, pas du tout. Vous justement, vous pouvez poser cette question; vous êtes indépendants!
[Quel humour, ce Mahmoud ! Ndr]
Et non pas ceux qui sont liés aux sionistes. C’est justement parce que je vous considère comme indépendants [Sauf que l’entretient
ne sera jamais diffusé.. merci le CRIjF ! Ndr]
que je vous ai proposé de poser cette question. Nous ressentons un sentiment de proximité avec le peuple français. Mais vous connaissez vous-même déjà tout cela !
– On a constaté des manifs d’étudiants, c’est un élément nouveau en Iran ? Vous avez perdu des élections.. vous reculez.
M.A. – Je ne sais pas qui vous a donné ces informations. Les conférences-débats auxquelles nous participons sont entièrement libres il n’y a aucun
contrôle à l’entrée des participants. Par exemple, sur les 2000 étudiants qui sont venus pour participer à une de ces réunions, 1900 abondaient dans mon sens
et une centaine avaient un avis opposé.
39:40
et cette minorité s’est fait entendre bruyamment en criant; bon et alors ? C’est donc qu’ils se sentaient libre de le faire
et concernant les élections municipales perdues, je n’ai jamais eu de parti! qui y aurait participé.
Ils faudrait que vous circuliez un peu au sein de la population pour vous informer un peu de ce qui se passe. Aujourd’hui, le peuple et le gouvernement
ne font qu’un et ceci est la voix du peuple iranien, par le biais d’un fils du peuple iranien.
– Si vous êtes attaqué par les Etats-Unis .. [M.A. le coupe]
M.A. – C’est parce que vous êtes français que vous avez
un supplément de temps !
– Si vous êtes attaqué par les Etats-Unis ..
M.A. – Nous ne sommes pas inquiets, pour deux raisons : le première est que les conditions ne permettent pas aux américains d’intervenir.
Nous pensons qu’aux Etats-unis aussi, il y a des gens raisonnables qui agissent pour prévenir les actes de folie.
La seconde raison est que nous avons parfaitement appris à nous défendre Nous savons très bien quoi faire pour nous défendre.
Ce sont les expériences acquises qui nous l’ont enseigné. Huit années d’une lourde guerre. Malheureusement les gouvernements européens ont soutenu Saddam.
Ceci étant, ce sont les Etats-Unis et l’Angleterre qui ont principalement dirigé la guerre contre nous. Ils ont utilisé Saddam comme un pion contre nous
et malheureusement, ils ont entrainé derrière eux les pays européens. Et voilà un cas où le bénéfice est revenu aux américains tandis que les pertes sont revenues aux européens.
42:22
Le peuple iranien sait se défendre. Je pense personnellement qu’une attaque militaire est hors
de question.
– L’aspect religieux
M.A. – Vous savez, je pense que je suis un professeur d’université. J’ai étudié les mathématiques puis j’ai fait des études en ingénierie et
actuellement, je suis ingénieur spécialisé dans le domaine de la circulation et la programmation des transports.
Et mon métier principal est l’enseignement et la recherche. Mais notre système est un système basé sur la religion.
Nous pensons que mettre en pratique les valeurs religieuses est la seule oie possible pour l’humanité.
Les problèmes que rencontre le monde aujourd’hui est lié au fait que celui-ci s’est éloigné des valeurs religieuses.
Mais attention, je parle d’une religion juste et véridique et non pas d’une religion falsifiée. Notre religion dit : N’adorez que Dieu.
Ne ous soumettez pas à d’autres que Dieu. Aimez vos semblables. Aimez l’ensemble des êtres humains. Comportez-vous entre vous avec justice et équité
Ne violez les droits de personne; ne soyez tyranniques envers personne.
Et ne vous soumettez pas face à l’injustice et à l’oppression. Ne vous accaparez pas les biens et les propriétés d’autrui.
Ne mentez pas. Soyez sincère [Ndr – Pujadas cligne plusieurs fois des yeux] Est-ce là de mauvaises choses?
Nous pensons que c’est parce que les dirigeants politiques d’aujourd’hui se sont éloignés de ces valeurs qu’ils ont rendu amère la vie de l’humanité.
Les peuples sont tous bon, tous les peuples sont bons. Tous les peuples souhaitent vivre en paix et dans le bien être.
Les peuples n’ont pas de problèmes entre eux mais ce sont les hommes politiques, menteurs, égoïstes, qui pensent à leurs poches, à leurs partis,
à leurs compagnies commerciales, qui créent des conflits et des guerres.
Ils créent des dissensions, ils oeuvrent à créer de l’éloignement entre les peuples. Tous les prophètes ont fait de la politique – Pouvez-vous me citer un seul prophète
qui n’a pas été aussi un homme politique ?
Si Jésus le Messie, qui était un grand prophète de Dieu, un envoyé pur de Dieu, ne s’était pas opposé aux oppresseurs, ceux-ci auraient-ils décidé de
le condamner à la crucifixion ? Pourquoi ont-ils voulu le crucifier?
Parce qu’il s’est dressé contre l’oppression et qui a dit : SOyez juste, soyez sincère. Nous, nous pensons que la meilleure voie à suivre pour l’humanité
est de revenir à la religion.
– Merci beaucoup, Monsieur le Président bla bla.
47:26
M.A. – Merci beaucoup, je vous remercie ainsi que ceux qui regarderont cet entretien
– On n’a pas l’habitude de voir un président avec un look, sans cravate bla bla ..
M.A. – Non, pas de signification particulière. Je pense que c’est le minimum de liberté que l’on doit reconnaître aux gens.. de pouvoir choisir leurs habits selon leur goût.
Rappelez-vous : si vous acceptez la culture américaine, vous perdez tout ! Il faut être nous-même !
Il n’y a pas de signification particulière en dehors de cela. Mais je répète, nous n’avons aucun problème avec le peuple américain.
Quelques commentaires notables sous la vidéo :
Charles Martel2 years ago
Merci de m’avoir donner l’occasion de voir cette interview. Quel grand monsieur.
Extraordinaire de lucidité, de sagesse, de sincérité, de simplicité et d’honnêteté.
En entendant cet humanisme pur et ses réflexions pleines de bon sens et de vérités, il était à prévoir que France2 n’allait pas la diffuser. Tellement à contre courant des torrents de merde intellectuels quotidiens dans les médias.
Vive la France libre, vive l’amitié Franco Perse !
Oeil de lynx
l’oeil de lynx2 years ago
formidable cet homme’ on a envie de le prendre dans les bras tellement sa fait plaisir d’entendre sa. (vous avez vu pujadas » la tronche qui fait par moments)
Dwayne Hicks2 years ago (edited)
Grâce à ce documentaire ( je dis bien documentaire et non interview ) ma vision géo-politico- historique remontant à la seconde guerre mondiale qui à forgée le monde actuel est à refaire !!! C’est un grand bol d’air frais que Franco Persia vient de m’apporter personnellement !! J’ai de quoi argumenter avec tout les culs terreux adorateurs des fourbes sionistes qui nous ont pollués la vue et la vie depuis des décennies !!!! Si seulement la France avait un grand homme comme lui à sa tête, nous serions bien plus heureux et moins envieux !!!! Respect à tous et que la vérité soit faite :)
(1) Souhaitant dans sa barbe que l’Etat Juif suivent le même chemin !
(2) Sachant qu’il n’y a qu’ 4 millions de juifs israéliens contre 15 millions d’arabes.. pour les sionistes, la question ne se pose même pas !
Pour J. Attali il y a 14 M de juifs sur la planète.. disons 15, pour manipuler quasiment 7 milliards de goyims.
(3) L’holocauste usé, le sionisme s’auto-détruira – c’est ce qu’on comprend entre les lignes.
![6[3]zxv_2](https://lhddt.files.wordpress.com/2016/08/63zxv_21.jpg?w=95&h=121 "6[3]zxv_2")
![600x450_8PNESTAO43UD0031[1]](https://lhddt.files.wordpress.com/2016/08/600x450_8pnestao43ud003111.jpg?w=99&h=149 "600x450_8PNESTAO43UD0031[1]")
![picfg04[1]_2](https://lhddt.files.wordpress.com/2016/08/picfg041_2.jpg?w=57&h=76 "picfg04[1]_2")
![1075961394[1] e 1280x800 b culotte](https://lhddt.files.wordpress.com/2016/08/10759613941-e-1280x800-b-culotte.jpg?w=70&h=44 "1075961394[1] e 1280x800 b culotte"){kind=small}
![200611812955725[1]](https://lhddt.files.wordpress.com/2017/06/2006118129557251.jpg?w=93&h=125 "200611812955725[1]")
![16[c1]_2](https://lhddt.files.wordpress.com/2016/08/16c1_2.jpg?w=39&h=71 "16[c1]_2"){kind=small}
![03[6] part](https://lhddt.files.wordpress.com/2016/08/036-part.jpg?w=45&h=71 "03[6] part"){kind=small}
![Nautica03_044[1]](https://lhddt.files.wordpress.com/2016/08/nautica03_0441.jpeg?w=51&h=75 "Nautica03_044[1]")